Avukat Sena Er | İzmir Hukuk ve Danışmanlık Ofisi

Sena Er

Uzaklaştırma ve Koruma Tedbirleri: Kimler, Nasıl Başvurabilir?

Türk hukukunda uzaklaştırma ve koruma tedbirleri; 6284 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamındaki adli kontrol ve Çocuk Koruma Kanunu gibi farklı düzenlemelerde yer alan, şiddet mağdurlarını korumak ve suç işlenmesini önlemek amacıyla başvurulan geçici hukuki araçlardır; bu tedbirler kapsamına, başvuru usulüne (Aile Mahkemesi, mülki amir, kolluk, savcılık), delil gerekliliğine (6284'te delil aranmazken adli kontrolde somut delil şarttır), sürelerine (6 ay ile 4 yıl arasında değişen azami süreler) ve ihlal halinde uygulanan zorlama hapsi gibi yaptırımlara göre birbirinden ayrılır.
Read more

İhbar Süresinde Yıllık İzin Kullanılabilir Mi? İş Arama İzin Süresinden Düşülür Mü? (4857 sayılı İş Kanunu ve Yargıtay içtihatları çerçevesinde değerlendirme)

İş sözleşmesinin sona erme sürecinde en sık karşılaşılan ve en çok karıştırılan konulardan ikisi; ihbar süresi içinde yıllık ücretli izin kullanıp kullanılamayacağı ve iş arama izninin ihbar süresini kısaltıp kısaltmayacağıdır. Uygulamada işverenlerin bu iki konuyu birbirine karıştırdığı, hatta bilerek ya da bilmeyerek işçi aleyhine sonuçlar doğuracak şekilde uyguladığı sıkça görülmektedir. Bu yazıda her iki konuyu […]
Read more

Apartman Görevlisinin (Kapıcının) Tazminatından Kim Sorumludur?

Apartmanlarda çalışan kapıcı, kaloriferci, bahçıvan veya bekçinin iş sözleşmesi sona erdiğinde, kıdem tazminatı ve diğer işçilik alacakları nedeniyle “bu borcu kim ödeyecek?” sorusu sıkça gündeme gelir. Yönetici mi, apartman mı, yoksa kat malikleri mi sorumludur? Bu yazıda, konuyu Yargıtay kararları ışığında ve uygulamada en çok karşılaşılan sorular üzerinden ele alıyoruz. 1. Sorumluluğun Yasal Dayanağı Konunun temeli iki […]
Read more

Rutin Trafik Çevirmesinde Polisin Araç Arama Yetkisi ve Sınırları

Rutin trafik çevirmelerinde polisin araç arama yetkisi nereye kadar uzanır? Polis bagajı, torpidoyu veya kapalı çantaları arayabilir mi? Bu yazımızda; PVSK ve güncel Yargıtay kararları ışığında idari denetim ile adli arama arasındaki farkları, arama kararı gerektiren halleri ve sürücülerin yasal haklarını detaylıca inceledik. Hukuka aykırı arama durumunda neler yapmanız gerektiğini öğrenmek için yazımızı okuyabilirsiniz
Read more

Kiralanan Taşınmazdan Kaynaklı Su Sızıntılarında ve Doğal Afet Durumlarında Sorumluluk Rejimi

Harika bir konu seçimi; "kiracıdan kaynaklı su sızıntısı" hem kiracıları hem de ev sahiplerini yakından ilgilendiren, hukuki boyutu sıkça karıştırılan bir alan. Web siteniz (avukatsenaer.com) ve sosyal medya hesaplarınız (@av.senaer) için hazırladığım içerik taslakları aşağıdadır. 1. Web Sitesi İçin Bilgi Bülteni (Makale Taslağı) Başlık: Kiracının Dairesinden Alt Kata Su Sızması: Sorumluluk Kimde? Giriş: Apartman hayatında en sık karşılaşılan sorunlardan biri, üst kattan alt kata su sızmasıdır. Genellikle ilk tepki kiracıyı suçlamak olsa da, Yargıtay kararları ve Türk Borçlar Kanunu, sorumluluğun "sızıntının kaynağına" göre belirlendiğini vurgulamaktadır . Peki, hangi durumda kiracı, hangi durumda ev sahibi sorumludur? 1. Sorumluluğun Kaynağına Göre Ayrımı Hukuki süreçte ilk adım, sızıntının teknik nedeninin tespit edilmesidir . Kiracının Sorumlu Olduğu Haller: Eğer sızıntı, kiracının kullanım hatasından (örneğin musluğun açık unutulması, hatalı tadilat) kaynaklanıyorsa, zarar veren sıfatıyla kiracı sorumludur . Ayrıca kiracı, basit tamiratları yapmakla yükümlüdür; bunları ihmal ederse sorumlu tutulabilir . Ev Sahibinin (Malikin) Sorumlu Olduğu Haller: Sızıntı, duvar içinden geçen boruların eskimesi veya tesisatın yapısal bozukluğu gibi binanın "fena yapılmasından" kaynaklanıyorsa, kiracının bir kusuru yoktur. Bu durumda Türk Borçlar Kanunu m. 69 uyarınca "kusursuz sorumluluk" ilkesi gereği ev sahibi sorumludur . Ortak Alan Sorumluluğu: Sorun ana pis su borusu veya çatı gibi ortak alanlardan kaynaklanıyorsa, tüm kat malikleri arsa payları oranında sorumlu olur . 2. Kiracının Bildirim Yükümlülüğü Kiracı, sızıntıyı fark ettiği anda durumu ev sahibine bildirmek zorundadır. Eğer kiracı, kendisinin gidermekle yükümlü olmadığı bir ayıbı (örneğin patlayan bir boruyu) ev sahibine zamanında bildirmezse, gecikmeden doğan artan zarardan sorumlu tutulabilir . 3. Hukuki Çözüm Yolları Tespit: Sulh Hukuk Mahkemesi aracılığıyla delil tespiti yaptırarak sızıntının kaynağı ve zarar miktarı belirlenmelidir . Dava: Zararın giderilmesi için "Elatmanın Önlenmesi ve Eski Hale Getirme" davası açılabilir . Kiracının Fesih Hakkı: Eğer sızıntı evi kullanılamaz hale getiriyorsa ve onarım uzun sürecekse, kiracı sözleşmeyi haklı nedenle feshedebilir . Sonuç: Su sızıntısı durumunda panik yapmadan önce sızıntının kaynağını tespit ettirmek, sorumluluğun doğru adrese yöneltilmesi için hayati önem taşır. 2. Reels Videosu İçin Senaryo (Görüntü: Ekranda su damlayan bir tavan görseli veya sizin düşünen bir ifadeniz. Müzik: Hareketli ama gergin olmayan bir ton.) Süre: 15-30 Saniye 0-3. Saniye (Kanca): (Ekrana yazı gelir) "Alt kata su sızıyor! Faturayı kiracı mı öder, ev sahibi mi?" 3-10. Saniye (Bilgi): "Cevap kaynağa bağlı! 🛑 Eğer musluğu açık unuttuysan sorumlu sensin (Kiracı) . 💧 Ama borular duvarın içinde eskidi ve patladıysa? O zaman sorumlu ev sahibi! ." 10-20. Saniye (Detay): "Dikkat! ⚠️ Kiracıysan ve sızıntıyı görüp haber vermezsen, artan zararı sen ödersin! ." 20-End (Çağrı): "Detaylar ve Yargıtay kararları için açıklamayı oku! 👇 #avukatsenaer" 3. Wordpress İçin Özet ve Etiketler Tek Paragraf Özet: Bu yazıda, kiracının oturduğu daireden alt kata su sızması durumunda hukuki sorumluluğun nasıl belirlendiği incelenmiştir. Yargıtay kararları ışığında; sızıntının kullanım hatasından mı (kiracı sorumluluğu) yoksa bina tesisatının eskimesinden mi (malik sorumluluğu) kaynaklandığına göre değişen tazminat yükümlülükleri, kiracının bildirim görevi ve izlenmesi gereken "delil tespiti" ve "elatmanın önlenmesi" gibi hukuki prosedürler detaylandırılmıştır .
Read more

Hakaret Suçunda Ön Ödeme

2026 yılı itibarıyla yürürlüğe giren güncel yargı paketleri uyarınca, TCK 125/1 kapsamındaki basit hakaret suçları artık uzlaştırma kapsamından çıkarılarak tamamen "Ön Ödeme" usulüne tabi tutulmuştur; bu düzenleme gereğince, hem savcılık soruşturması hem de devam eden mahkeme aşamasındaki dosyalar için şüpheli veya sanığa gönderilen ihtarnamedeki tutarın 10 gün içinde ödenmesi durumunda, dosya adli sicil kaydına (sabıkaya) işlenmeksizin kapatılmakta veya davanın düşmesine karar verilmektedir. Hak kaybına uğramamak, yasal süreleri kaçırmamak ve dosyanızın güncel mevzuata uygunluğunu denetleyerek en düşük maliyetli çözümü üretmek için bize danışın, dosyanız için en mantıklı kararı birlikte verelim.
Read more

Av. Sena Er Hukuk ve Danışmanlık Bürosu; başta şirketler, ticaret ve iş hukuku olmak üzere, aile hukuku, ceza hukuku ve danışmanlık alanlarında müvekkillerine profesyonel ve çözüm odaklı avukatlık hizmeti sunmaktadır.

İletişim Bilgileri

05433972008
info@avukatsenaer.com
Adalet Mahallesi , 2132/2 Sk No:3 K:4 D:35, 35530 Bayraklı/İzmir

Bizi takip edin

Cart

Sepetinizde ürün bulunmuyor.